简而言之,安娜·怀特是在用一个衡量“个人作品”的视角,去评价一部其实明明是多人共同创作出来的作品,她明知这是悖论,但依然视电影为导演个人的作品,其他工种,包括演员,都只是导演的工具,手中的“画笔”。
它偏激,却又……纯粹。它不理性,但给出的批评,却又一针见血。
陆严河一边心想,影评人就是影评人,永远只能搭建空中楼阁,但是一边又慢慢地被安娜的一些理论、想法和态度所影响。
因为他给自己找再多客观的理由,也知道,在创作的角度,什么是对,什么是好。
它偏激,却又……纯粹。它不理性,但给出的批评,却又一针见血。
陆严河一边心想,影评人就是影评人,永远只能搭建空中楼阁,但是一边又慢慢地被安娜的一些理论、想法和态度所影响。
因为他给自己找再多客观的理由,也知道,在创作的角度,什么是对,什么是好。