较大，本次会议暂时休会……”
约阿希姆没有听后面的话，他拿出手机，给卡萨雷发了一条信息：“安理会辩论结束，欧盟暂时没有实质性动作，但他们不会善罢甘休。”
手机很快传来回复，只有一个字：“好”
一个多小时后。
联合国会议厅的玻璃门刚一推开，闪光灯便如骤雨般亮起，记者们拥挤在大理石走廊里，话筒和录音笔像密集的芦苇般伸向刚走出会场的代表们。
法国代表皮埃尔勒梅尔被围在最中间，他理了理西装下摆，对着镜头露出沉痛的表情，手指还在无意识地摩挲着口袋里那张罗西尼亚贫民窟的照片。
“我们坚决反对用暴力解决毒品问题。”
皮埃尔的声音透过麦克风传遍走廊，巴黎口音的尖锐在镜头前多了几分刻意的悲悯，“三百公斤可卡因需要打击，但不能以埋在废墟里的婴儿为代价！某些国家所谓的铁腕，本质上是对生命权的漠视，欧盟十五国将持续关注巴西民众的诉求，和平谈判才是唯一出路。”
英国代表戴维卡梅伦紧随其后，他接过记者递来的矿泉水，拧开瓶盖却没喝，只是举着瓶子强调：
“我们从未否认禁毒的必要性，但精准打击和无差别强攻有本质区别，里宾特洛甫先生无法证明每具废墟下的尸体都与毒品有关，这种模糊的有罪推定，只会让更多无辜者沦为牺牲品。”
他顿了顿，目光有意无意扫向远处的拉美代表们，“欧盟将考虑通过人道主义决议，要求巴西暂停军事行动，优先保障平民安全。”
意大利代表则站在落地窗边，对着摄像机镜头展示着一迭签名纸：“这是巴西民众的联名请愿书，已有超过十万人签名。他们要的不是迫击炮，是能让孩子安全回家的街道。墨西哥在背后推动暴力升级，无疑是在点燃拉美的火药桶，我们呼吁国际社会共同施压，阻止局势进一步恶化。”
走廊另一头，约阿希姆靠在廊柱上，看着被记者簇拥的欧洲代表们，指尖夹着的香烟燃到了滤嘴也没抽几口。
巴西代表卡洛斯阿尔维斯走到他身边，指了指屏幕上正在直播的皮埃尔采访，语气带着压抑的怒火：“他们只字不提毒贩用平民当人盾，操！？”
“习惯就好。”
约阿希姆掐灭烟头，扔进旁边的垃圾桶，“三年前墨西哥禁毒时，他们也是这么骂我们的。”
“那时候他们恨不得出兵墨西哥去帮助毒贩，但事实证明，正义永远站在我怕们这边。”
“这些人…为了利益，都宁愿说毒贩是善良的，你看着吧，也许要不了多久，就有一帮人要为毒贩开始洗白了！”
果然如他所言。
联合国会议休会的第三天，欧洲大陆的早报摊前挤满了驻足的市民。
《巴黎时报》头版用加粗黑体印着“贫民窟里的“老实人”，配图是个穿着洗得发白衬衫的中年男人，他低头坐在破旧的木椅上，身后墙壁上挂着泛黄的全家福，照片里的少年穿着校服，女孩扎着羊角辫，坐在轮椅上的老人手里攥着褪色的十字架。
文章里，记者“深度采访”了这位名叫阿曼多的毒贩邻居。
“他从来不大声说话，每天早上都会帮隔壁的老太太提水，”邻居在文中声泪俱下，“他妹妹有先天性心脏病，父亲的腿是去年在工地摔断的，家里连面包都买不起，不贩毒怎么活？那些警察冲进来的时候，他还在给母亲熬药，怎么就成了十恶不赦的坏人？”
“我们都是老实人啊！”
几乎同时，英国《每日电讯报》推出了专题报道《枪口下的“无辜者”：罗西尼亚贫民窟的生存真相》，记者用大量篇幅描写毒贩“罗尼·马龙”的日常：“他会给贫民窟的孩子分糖果，会帮商贩看摊子，甚至在暴雨天把流浪狗抱进自己的小屋，那些被搜出的可卡因，他说只是帮“朋友”暂时存放，他根本不知道那东西会害死人。”
报道结尾，记者还附上了罗尼·马龙妹妹的手写书信，歪歪扭扭的字迹里满是哀求：“求求你们放过我哥哥，他是为了养活我们才做错事的。”
这些“悲情故事”像病毒一样在欧洲媒体间蔓延。
德国《明镜周刊》刊登了毒贩家属在贫民窟外举着“还我亲人”标语的照片，意大利《晚邮报》则抛出“禁毒不该以毁灭家庭为代价”的评论，字里行间都在暗示：毒贩的恶，源于贫穷与无奈；而墨西哥和巴西的“铁腕”，才是破坏人权的根源。
大西洋彼岸的美国，反墨情绪浓烈的《达拉斯晨报》更是将矛头直指维克托。
头版头条标题刺眼——《墨西哥“暴君”的杀戮逻辑：用子弹掩盖治理无能》，文中引用“匿名外交人士”的话，声称“墨西哥禁毒战争中存在大量滥杀平民的行为，那些所谓的‘毒贩尸体’，有三成是反抗政府的普通民众”。
报纸还特意附上约阿希姆在联合国会议上怒斥欧洲代表的照片，配文辛辣：“这个连“双标”都能说出口的政客，眼里根本没有生命权。”
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
约阿希姆没有听后面的话，他拿出手机，给卡萨雷发了一条信息：“安理会辩论结束，欧盟暂时没有实质性动作，但他们不会善罢甘休。”
手机很快传来回复，只有一个字：“好”
一个多小时后。
联合国会议厅的玻璃门刚一推开，闪光灯便如骤雨般亮起，记者们拥挤在大理石走廊里，话筒和录音笔像密集的芦苇般伸向刚走出会场的代表们。
法国代表皮埃尔勒梅尔被围在最中间，他理了理西装下摆，对着镜头露出沉痛的表情，手指还在无意识地摩挲着口袋里那张罗西尼亚贫民窟的照片。
“我们坚决反对用暴力解决毒品问题。”
皮埃尔的声音透过麦克风传遍走廊，巴黎口音的尖锐在镜头前多了几分刻意的悲悯，“三百公斤可卡因需要打击，但不能以埋在废墟里的婴儿为代价！某些国家所谓的铁腕，本质上是对生命权的漠视，欧盟十五国将持续关注巴西民众的诉求，和平谈判才是唯一出路。”
英国代表戴维卡梅伦紧随其后，他接过记者递来的矿泉水，拧开瓶盖却没喝，只是举着瓶子强调：
“我们从未否认禁毒的必要性，但精准打击和无差别强攻有本质区别，里宾特洛甫先生无法证明每具废墟下的尸体都与毒品有关，这种模糊的有罪推定，只会让更多无辜者沦为牺牲品。”
他顿了顿，目光有意无意扫向远处的拉美代表们，“欧盟将考虑通过人道主义决议，要求巴西暂停军事行动，优先保障平民安全。”
意大利代表则站在落地窗边，对着摄像机镜头展示着一迭签名纸：“这是巴西民众的联名请愿书，已有超过十万人签名。他们要的不是迫击炮，是能让孩子安全回家的街道。墨西哥在背后推动暴力升级，无疑是在点燃拉美的火药桶，我们呼吁国际社会共同施压，阻止局势进一步恶化。”
走廊另一头，约阿希姆靠在廊柱上，看着被记者簇拥的欧洲代表们，指尖夹着的香烟燃到了滤嘴也没抽几口。
巴西代表卡洛斯阿尔维斯走到他身边，指了指屏幕上正在直播的皮埃尔采访，语气带着压抑的怒火：“他们只字不提毒贩用平民当人盾，操！？”
“习惯就好。”
约阿希姆掐灭烟头，扔进旁边的垃圾桶，“三年前墨西哥禁毒时，他们也是这么骂我们的。”
“那时候他们恨不得出兵墨西哥去帮助毒贩，但事实证明，正义永远站在我怕们这边。”
“这些人…为了利益，都宁愿说毒贩是善良的，你看着吧，也许要不了多久，就有一帮人要为毒贩开始洗白了！”
果然如他所言。
联合国会议休会的第三天，欧洲大陆的早报摊前挤满了驻足的市民。
《巴黎时报》头版用加粗黑体印着“贫民窟里的“老实人”，配图是个穿着洗得发白衬衫的中年男人，他低头坐在破旧的木椅上，身后墙壁上挂着泛黄的全家福，照片里的少年穿着校服，女孩扎着羊角辫，坐在轮椅上的老人手里攥着褪色的十字架。
文章里，记者“深度采访”了这位名叫阿曼多的毒贩邻居。
“他从来不大声说话，每天早上都会帮隔壁的老太太提水，”邻居在文中声泪俱下，“他妹妹有先天性心脏病，父亲的腿是去年在工地摔断的，家里连面包都买不起，不贩毒怎么活？那些警察冲进来的时候，他还在给母亲熬药，怎么就成了十恶不赦的坏人？”
“我们都是老实人啊！”
几乎同时，英国《每日电讯报》推出了专题报道《枪口下的“无辜者”：罗西尼亚贫民窟的生存真相》，记者用大量篇幅描写毒贩“罗尼·马龙”的日常：“他会给贫民窟的孩子分糖果，会帮商贩看摊子，甚至在暴雨天把流浪狗抱进自己的小屋，那些被搜出的可卡因，他说只是帮“朋友”暂时存放，他根本不知道那东西会害死人。”
报道结尾，记者还附上了罗尼·马龙妹妹的手写书信，歪歪扭扭的字迹里满是哀求：“求求你们放过我哥哥，他是为了养活我们才做错事的。”
这些“悲情故事”像病毒一样在欧洲媒体间蔓延。
德国《明镜周刊》刊登了毒贩家属在贫民窟外举着“还我亲人”标语的照片，意大利《晚邮报》则抛出“禁毒不该以毁灭家庭为代价”的评论，字里行间都在暗示：毒贩的恶，源于贫穷与无奈；而墨西哥和巴西的“铁腕”，才是破坏人权的根源。
大西洋彼岸的美国，反墨情绪浓烈的《达拉斯晨报》更是将矛头直指维克托。
头版头条标题刺眼——《墨西哥“暴君”的杀戮逻辑：用子弹掩盖治理无能》，文中引用“匿名外交人士”的话，声称“墨西哥禁毒战争中存在大量滥杀平民的行为，那些所谓的‘毒贩尸体’，有三成是反抗政府的普通民众”。
报纸还特意附上约阿希姆在联合国会议上怒斥欧洲代表的照片，配文辛辣：“这个连“双标”都能说出口的政客，眼里根本没有生命权。”